y el texto guiado por la presentación:
Mi parte del ensayo es La vida es sueño: entre la polémica teológica y el problema de la ciencia humana. Pare empezar, cabría destacar o matizar la aproximación tanto teológica como científica del ensayo. La teología se nos presenta desde un modo más jesuita, mientras que la ciencia humana se centra en el saber y el intelectualismo, con grandes influencias de Platón, ambos aspectos que más adelante comentaremos junto con la tragedia.
En
la siguiente diapositiva podemos encontrar un fotografía de un mono y un marco.
El mono vendría a representar el motor trágico de la obra; el destino. Es un
símbolo y motivo que encontramos de manera muy recurrente a lo largo de
toda la obra. El marco, en cambio,
vendría a ser el “marco histórico” de la obra y el matiz que le da al destino, lo que lo
contextualiza y define; la predestinación del destino y la ironía literaria con
la que afronta Calderón al destino. Un ejemplo de la predestinación del destino
es el miedo de Basilio de que se cumpla su horóscopo, y la ironía se ve
representada cuando el Rey acabó en los pies de Segismundo.
La
siguiente diapositiva trata de la controversia
de auxiliis o en otras palabras la polémica entre jesuitas y dominicos. Los
jesuitas creían en la inteligencia y el libre albedrío del individuo con la
eficaz ayuda de Dios, mientras que los dominicos eran casi sumisos de la
omnipotencia y la justicia divina.
Teniendo
en cuenta que Calderón se crió con jesuitas, es lógico que la obra parta de esa
base y con esas influencias, por ejemplo, a la hora de poder enfrentarte a tu
destino y no estar absolutamente definido por él. También vemos la influencia
de la ciencia con la inserción de alguna idea platónica en la religión. Por
ejemplo, la pregunta del existencialismo resuelta, o planteada, a través del
microcosmos vs. el macrocosmos, o en otras palabras, la razón del mundo
(macrocosmos) con la pasión del individuo (microcosmos). Idea que es posteriormente
santificada por santo Tomás y san Agustín. Ahora bien, también hay que tener en
cuenta que cambia el ideal de intelectual; ya no es aquel que se abstiene de
los hechos y que cree en el “oscurismo” medieval, sino en un especulador
racionalista. No sólo eso sino que también se centra en la tragedia del sabor y
el uso de la razón y otros métodos para conocer y su eficacia. Para acabar una
cita del libro, “Que terrible es el saber cuando de nada le sirve al hombre que
sabe”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario